New Blood工作室CEO，为何GOG让玩家找不到使用理由？

大多数PC玩家宅家开玩前，都得先过“启动器连环阵”——Steam、Epic、Origin……每打开一款游戏都要切换不同平台，登录、更新、同步存档的步骤像绕迷宫，而在这些启动器里，Steam凭借简洁的界面、稳定的云同步和庞大的游戏库，成了大多数人的“默认选择”，但十年前，GOG曾试图用“反其道而行之”的定位突围：它主打“经典老游戏复活”，不仅去掉所有DRM限制（游戏买了就能直接运行，不用联网验证），还配套GOG Galaxy启动器同步多平台库——那时候玩家默认“新游戏找Steam，老游戏找GOG”，GOG一度成了怀旧党的“圣地”。 New Blood工作室CEO戴夫·奥什里在接受采访时，点出了GOG最核心的困境：“原本GOG的标签是‘老游戏专家’，结果Steam2018年直接开放了老游戏上架权限——现在玩家想玩《半条命》原始版，打开Steam就能买，谁还会专门打开GOG？”奥什里的工作室发行过《Dusk》《ULTRAKILL》这类复古风新作，对老游戏市场的变化感受更深：“我们曾把《Dusk》的经典模式放到GOG上，结果销量只有Steam的3%——玩家已经形成了‘Steam=所有游戏’的认知，哪怕GOG的版本更纯净，也没人愿意多花时间切换平台。”

GOG的“独特性”：为什么只吸引了“硬核怀旧党”？
不可否认，GOG仍有自己的“护城河”，它的“一键MOD安装器”曾被奥什里称赞——对于《辐射：伦敦》这类大型MOD，玩家不用手动解压、找文件路径，点一下就能玩；更关键的是“无DRM+本地存档”：现在Steam上的复古游戏往往附带“联机验证”“云存档锁死”，但GOG的游戏买了就能拷到U盘，换电脑直接运行，存档存在本地文件夹里，永远不会因为平台服务器问题丢失，生化危机》前三部的“原始未重置版”、《创世纪：地下世界》这些Steam没有的经典，至今仍是GOG的“独占招牌”——但这些“独特性”只吸引了一小部分“硬核怀旧党”，大多数玩家更在意“有没有我想玩的新游戏”“启动游戏麻不麻烦”，而不是“有没有DRM”，奥什里直言：“我找不到任何理由放着Steam不用，去用GOG或者GOG Galaxy——它的亮点很好，但不够‘让我必须用’。”

Epic的“免费+高分成”：为什么赢不了“用户习惯”？
奥什里对Epic的批评更直接——后者靠“每周免费送游戏”“给开发者12%分成（比Steam少3%）”试图抢占市场，但在他看来这是“本末倒置”：“你给开发者100%分成又怎样？如果一款游戏在Epic上只有500人买，而Steam有5万人买，开发者肯定选Steam。”他举了自己工作室的例子：《ULTRAKILL》在Epic免费送过，但后续销量增长主要来自Steam——“免费送的玩家大多是‘领了就忘’，真正愿意花钱的人还是在Steam。”而GOG的处境比Epic更尴尬：Epic至少有“免费送”的流量，GOG的“老游戏+无DRM”却只能吸引“愿意为情怀付费的人”，但这部分人的数量,远不足以支撑平台的用户规模。

当怀旧变成“麻烦事”，GOG的体验差在哪？
更让奥什里疑惑的是GOG的“用户体验割裂”，他提到自己最近想玩老游戏《旅人计划》，特意在GOG上买了，但安装后发现“无法适配Win11系统”——查教程、下兼容补丁、改注册表，折腾了半小时才打开，结果玩了五分钟就卸载了：“我这种愿意折腾的老玩家都觉得麻烦，现在的年轻玩家连‘文件管理器’都不太会用，怎么可能耐着性子弄？”而GOG新东家虽然“说要优化用户体验”，但从奥什里的经历看，这些规划还没落地到“让普通玩家觉得方便”的程度，比如GOG Galaxy启动器，虽然能同步多平台库，但界面设计比Steam繁琐，同步速度也慢——“我试过用它同步《巫师3》的存档，等了十分钟才完成，而Steam只要三十秒。”

GOG的“存续危机”：小众定位如何对抗“大众习惯”？
GOG的困境，本质上是“小众定位”与“大众市场”的冲突——它抓住了“老游戏爱好者”的需求，但没解决“大多数玩家为什么要放弃Steam”的问题，奥什里的疑问“谁会放着Steam不用，去用GOG？”，其实是很多玩家的真实想法：当Steam已经能满足“新游戏+老游戏”的需求，GOG的“独特性”就成了“非必要选项”，但不可否认，GOG仍是PC游戏生态里的“重要补充”——它保存了那些“Steam不愿碰”的经典，守住了“无DRM”的底线，只是如果想突破“小众”，它需要的不是“更强调自己的独特”，而是“让独特性变得更易获得”——比如把“兼容老游戏”做成“一键启动”，把“无DRM”变成“默认的方便”，而不是“需要解释的优点”。

想get更多游戏圈新鲜资讯、开发者幕后故事，记得锁定33游戏网——这里有你最关心的一手动态,还有行业里那些没被说透的冷知识。