游戏测评人评价反被评,拉瑞安CEO引发行业新思考
15
游戏评测争议:拉瑞安工作室CEO斯温·温克的观点引发热议
近期,拉瑞安工作室(Larian Studios)首席执行官斯温·温克(Swen Vincke)在社交媒体上就游戏评测发表了自己的看法,这一言论迅速引发了广泛的讨论和争议。斯温·温克提出建立游戏评测评分体系
斯温·温克在社交媒体上提出,应为游戏评测人建立类似Metacritic的评分体系。他认为,这样的体系可能有助于鼓励评测者更加克制,从而为游戏开发者提供更加公正的评价。评测者的“克制”与“第二次机会”
斯温·温克分享了一位评测者的做法,这位评测者出于给予开发者“第二次机会”的考虑,会选择不对其认为“失败”的游戏撰写评测。斯温·温克表示,他自己也曾是这样一个开发者,其作品曾被这位评测者“放过一马”。争议与反思:评测的主观性与责任
这一提议迅速引发了反弹。许多用户,包括一些游戏评测人指出,如同游戏评测会受个人品味影响一样,对评测人的“评测”也无法避免主观性。有人认为评测人本已面临来自读者和社区的强烈反馈,承受着与接受差评的开发者相似的压力。斯温·温克强调评测的必要性
斯温·温克在后续推文中承认,游戏评测是必要的,因为玩家需要在付费前了解作品是否值得购买。他同时也表达了自己的核心观点:评测者完全可以在表达好恶时,不必“为了获得一些点赞而变得人身攻击”。斯温·温克的争议历史
这并非斯温·温克首次陷入争议。此前,他关于拉瑞安在开发中积极使用AI技术的言论就曾引发担忧,尽管他后续澄清公司对AI的使用将非常有限,且最终产品不会包含AI生成内容。![]()
Project ZETA社区测试开启,用户共创定义动作MOBA新体验